30 septiembre 2013

Dándole vueltas al incidente de Márquez y Pedrosa en Motorland.....

Durante el fin de semana hemos podido presenciar otro incidente teniendo como protagonista a Marc Marquez. Para los fans de Marc, ha sido un lance fortuito de carrera. Sin embargo para otros, ha sido otra muestra de ímpetu mal controlado. ¿Quien tiene razón?



La verdad es que es una maniobra difícil de juzgar. Mi opinión es que es una de esas maniobras que rayan el límite del reglamento.

He podido leer en distintos foros que si Pedrosa en un "llorica" y que está acabado, que si Márquez tiene un par....  Una cosa está clara en este mundillo de los aficionados a MotoGP, y es que la tendencia "supporters futboleros" en las motos, está creciendo de manera exponencial, en un país (insisto) en el que la cultura motociclista cada vez es mas inexistente.

Vienen a mi cabeza los recuerdos de la era dorada, donde Doohan, Rainey, Schwantz...  luchaban a brazo partido en cada carrera, y nunca habían "toques" ni cosas parecidas. Una época en la que todos iban de lado en las curvas, pero en la que no era normal que un piloto arremetiera contra otro, al menos no en cada carrera.
En esa época, la deportividad y la caballerosidad estaban presentes en cada una de las pruebas que se disputaban.

Está claro que Márquez es la nueva figura, el nuevo ídolo que muchos necesitaban tras el natural declive natural del gran campeón Valentino, pero creo que se está cayendo en el mismo error con Márquez, perdonándole esas maniobras al límite, y lo que es peor, desprestigiando (e insultando) a los demás pilotos que en algún momento luchan con el.
Rossi cometió muchas irregularidades en el pasado y se le perdonaron todas, el añorado Simoncelli también, y ahora Marc.

Ayer Marc fue el mas rápido con diferencia, sobre esto no hay excusas, pero creo que le falta templar los nervios en determinadas situaciones. En el lance del que hablamos, no tenía la menor oportunidad de pasar a Pedrosa de manera limpia, pero aún así intento ocupar el espacio que ocupaba Dani, que por otra parte, en ese momento estaba haciendo una carrera táctica detrás de Lorenzo que intentaba desesperadamente escaparse o mantener las distancias con los dos "cocos" que le perseguían.

Y si queréis mi opinión, pues si, pienso que la caída de Pedrosa es una consecuencia directa de la precipitación de Márquez, al que por otra parte admiro como piloto de talento y candidato a convertirse en leyenda. Pero así no creo que se deban hacer las cosas
Según Pedrosa, que en contra de lo que dicen muchos medios, ha sido bastante comedido:
Se podría achacar a la mala suerte la rotura del sensor de control de tracción de la moto de Pedrosa, pero lo cierto, es que es difícil romperlo en marcha si no es por caída o por un "toque" demasiado "cercano".
 "La verdad es que los que hemos avisado mucho, como Jorge y yo, en estos últimos años también sabemos correr pasados de vueltas y no todo vale"
Dani se refiere a la deportividad (esto sigue siendo un deporte), y no asumir riesgos innecesarios, ni poner en entredicho la seguridad de los demás. Y estoy de acuerdo....
Marc tenía muchas oportunidades de pasar a los de delante en muchas partes del circuito, sin necesidad de tocar a nadie. Necesario para su seguridad y la de los demás, en un deporte en el que, no lo olvidemos, todos se juegan la vida para ofrecernos el espectáculo que todos disfrutamos.

Ahora la Dirección de Carrera de MotoGP ha anunciado que ha abierto una investigación sobre el incidente en el que se vieron involucrados. Espero que si la resolución no es positiva para Marc, no se crucifique definitivamente a Pedrosa, que aunque ya no lo parezca, sigue siendo uno de los nuestros, además de ser un piloto, que si bien no ha conseguido ningún título de MotoGP, ha estado ahí delante durante los últimos años, siempre entre los mejores. Aunque me temo que al menos en España, no va a ser así.

Esto es una consecuencia de la permisibilidad de la dirección de carrera, desde hace varios años. Se ha permitido adelantar por fuera de la pista (Laguna Seca) cuando está prohibido, por ejemplo...  y esto no debe ser así, por la seguridad de todos y por el bien de este deporte.

Supongo que va a ser un artículo polémico, pero mi intención es mostrar las cosas con el máximo de imparcialidad, y de intentar que no haya pilotos "intocables".

2 comentarios:

Xavi García dijo...

Totalmente de acuerdo con lo expuesto Voro, pero sobre todo, coincido con el tema del "futbolerismo" que comentas. Parece que se está instalando un forofismo en esto de las carreras que no creo que sea nada bueno y que desgaciadamente, va a mas. Si el piloto en cuestión no es agresivo, no nos mola, no da "carnaza".. Me encanta Marquez, lo considero el mejor piloto ahora mismo y en vistas a un futuro, pero creo que va demasiado al límite. Además, es que hablamos que por una maniobra, intencionada o no, provocó la caida de otro piloto, que para más inri, es compañero de equipo!! eso es lo que no puedo entender y creo que Honda debería hacer algo al respecto. Es un chico joven y tiene mucho futuro por delante. Por otro lado, el linchamiento que se hace a Pedrosa por "poco agresivo" desde algunos medios de comunicación o desde algunos foros, tampoco lo encuentro justificado. Vale, no está al nivel de Marc o de Lorenzo, pero sigue ahí, tercero, y eso se ha de tener en cuenta.

Saludos!

Voro dijo...

Si Xavi, me indigna especialmente eso que se oye cada vez mas: ¡¡¡ Yo soy de XXX y no quiero saber nada mas de los demás !!! esperando que XXX machaque a quien sea, mientras se insulta a sus rivales.... o peor aún, diciendo: es que no me cae bien. Por supuesto sin tener en cuenta sus cualidades como piloto. Y es que todo el mundo no ha nacido para ser campeón del mundo.

Eso no es nada bueno para este deporte, porque al final lo llevaremos al terreno de la confrontación que quieren los medios interesados, que buscan la polémica y sobre todo el "bipartidismo".

No caigamos en esa trampa......

Los 10 artículos mas leídos en el último mes.